January 7th, 2017

Kotleopold

Взаимовыгодная сделка накануне Рождества: Как дискредитируют руководство ЛНР...

Для чего была провёрнута эта афёра? Может быть потому, что прежняя тема бабла уже практически не приносит? Накануне Нового Года ведь требуется не просто новый, а качественно иной скачок...

Итак...

ЦИТАТА:
«обзванивая сразу по приезду в субботу, прямо из штаба оптовиков и сочувствующих нам владельцев магазинов, мы выяснили, что минимальный срок сформировать 440 подарков, а это 220тр как я планировал изначально»

ЦИТАТА:
«в четверг мы их и забрали из штаба»

Бред виден уже с самого начала. И появляются вполне логичные вопросы:

1. Что значит «владельцы сочувствующих нам магазинов»?

ЦИТАТА:
«так выглядят 440 шт подарков»

ФОТО от Гмордера (кликабельны):



Вы можете поверить, что на фото снято 440 килограммов сладостей? Четыреста сорок (!!!) подарочных наборов, Карл! Сомненья уже грызут?

2. Зачем упакованные подарки нужно было привозить сначала на базу т.н. «Призрака», выгружать, фотографировать, и только потом загружать в «Газель» Гмордера и развозить?

ФОТО от Гмордера (кликабельны):




3. Т.н. «Призрак» выдаёт Гмордеру бумажку, которая вообще не является накладной - нет печати и подписи отпускающей стороны, нет номера накладной, нет ИНН продавца, нет ИНН покупателя. Печати т.н. «Призрака» там вообще не должно быть - такого подразделения юридически не существует. Что это вообще такое?

ФОТО от Гмордера (кликабельно):


4. Почему сумма изначально была именно 225000 рублей? Неужели нельзя было заранее, до отъезда в ЛНР согласовать объём и стоимость заказа? Поскольку есть и вишенка на тортик:

ЦИТАТА:

«на эти подарки потрачено 125 840р.»

В результате обычного анализа опубликованной Гмордером в его личном блоге, на его сайте и в его аккаунтах российских (и не только) соцсетей информации вырисовывается не очень симпатичная картина...

Бывший «Призрак» где-то раздобыл 440 (???) кг. конфет. У «оптовиков и сочувствующих нам владельцев магазинов»? Учитывая то, что в схеме фигурирует липовая документация с печатью юридически не существующего подразделения, с большой долей вероятности можно утверждать, что имел место банальный отжим, доставка в штаб подразделения, и перегрузка в автотранспорт Гмордера после заранее оговорённой оплаты.

Далее... Для чего была провёрнута эта афёра? Может быть потому, что тема с ранеными бабла уже практически не приносит? Накануне Нового Года ведь требуется не просто новый, а качественно иной скачок, каковым во все времена является сбор средств на детей-сирот, но и финансовая подушка на какое-то время, поскольку и детям часто собирать не будешь, и после длительных Новогодне-Рождественских праздников благодатный и животворящий благотворительный денежный ручей как правило иссякает.

В результате г-н Пешков решил хапнуть один раз и много: собиравший ровно 225000 (согласно его же расчётов), он тратит ровно половину. Посты с отчётами за вторую половину - банальная отмазка за закрысенную сумму, поскольку присутствующая в одном из них накладная опять же не имеет никаких юридически действительных реквизитов; и снова фигурирует расписка с печатью несуществующего подразделения.





Т.е. со значительной долей вероятности можно утверждать, что с заинтересованными лицами из бывшего «Призрака» имел место обычный договорняк, и г-н Пешков изначально не собирался тратить все 225 тысяч.

По сути это дискредитация лично гражданином Пешковым Виктором Викторовичем руководства бывшего «Призрака» в частности и руководства ЛНР вообще (см. его посты об ЛНР), российского волонтёрского движения и, как ни странно, банды «Феникс» которую он представляет.


UPD!!!
ПРОДОЛЖЕНИЕ:
http://kotleopold77.livejournal.com/661265.html


promo kotleopold77 february 7, 2019 17:14 4
Buy for 20 tokens
Диалог с читателем: - Ваша Пушистость! У него отвалился хвост!!! - Кстати, какой негодяй снабдил вас этой книжкой? - У вас все негодяи. Ну, что ж, ну, Гмордер дал. Чтоб я развивался. - Зина!.. Там в приёмной… Она в приёмной? - В приёмной - зелёная, как купорос. - Да - зелёная…
Kotleopold

Взаимовыгодная сделка накануне Рождества. Часть 2: Бухгалтерия - штука тонкая...

НАЧАЛО: http://kotleopold77.livejournal.com/661131.html

Буквально только что пришло в личку:

«Уважаемый Кот,

Я никогда не приветствовал публичные скандалы и далек от соцсетей. Осенью друг случайно упомянул, что волонтер из Питера Виктор Пешков (джимордер) начал сбор денег на новогодние подарки детдомовцам в ЛНР. Дело хорошее - я перечислил несколько тысяч. Как и любой нормальный человек, стал ждать новостей. Прочитав сегодня уже третий отчет г-на Пешкова о подарках, у меня, как у профессионального бухгалтера-ревизора с 12-летним стажем, появились вопросы.

Объясню предельно просто. Виктор Пешков собирал на свой счет 220 тысяч рублей на подарки детским домам (вкл. Харцызский) и оговаривал, что еще 25 тысяч будут потрачены им на дорогу (бензин, еда, проживание, накладные расходы). Соответственно, на 220 тысяч должны были иметься подтверждающие документы. А именно (предельно упрощая):

- кассовые ордера от получателей денежных средств, в которых сказано: "Получено от Пешкова ... тысяч рублей за подарки, печать, дата, подпись";

- товарные накладные Поставщиков в которых сказано: "Поставщик передал, а Пешков получил подарков в количестве, по цене, на сумму, печать, дата, подпись";

- приходная накладная детских домов, в которых сказано: "Директор детдома получил от Пешкова подарков в количестве, печать, дата, подпись".

Все просто, ясно и доказывает, что именно Пешков потратил 220т.р. по целевому назначению (купил подарки, получил их и передал по назначению в детдома).

Вот ссылка на 3-й отчет г-на Пешкова (http://gmorder.livejournal.com/5987126.html), в котором есть ссылки на предыдущие. Ни в одном из них нет вышеуказанных документов. Как нет и Харцызского детдома. Есть некие фото "документов", подтверждающих сумму в размере 151505 рублей. Куда ушли 68495 рублей, собранных Пешковым на подарки детдомовцам, из этих 3 отчетов понять нельзя - этой суммы просто недостает.

Теперь несколько слов о том, что изложено г-ном Пешковым в "отчетах". Прежде всего, изначально 220 тысяч рублей собиралась на подарки детям. Не на расходы, не на бензин, не на еду в пути - на ПОДАРКИ. ВСЯ собираемая сумма должна была быть потрачена на подарки, а согласно 1-му отчету, на подарки ушло лишь 125 тысяч. Я рассчитывал, что 2-й отчет даст ответ... Но по порядку.
Согласно 1-му отчету, г-н Пешков лично нашел оптовика, выполнившего заказ на 440 подарочных наборов, которые лично развез по детдомам. То есть, деньги он должен был заплатить поставщику, получив корешок приходного кассового ордера в качестве отчета об оприходованной сумме и накладную на отпущенный товар с номером, датой, фамилией ответственных лиц сдачи-приемки товара и печатью ПОСТАВЩИКА.

Вместо этого в отчете фигурирует откровенно "левая" накладная, на которой вместо печати ПОСТАВЩИКА стоит печать "Призрака", никакого отношения к изложенной джимордером схеме не имеющего.

Налицо противоречие г-на Пешкова самому себе. Или он согласно этой липовой накладной, заплатил деньги "Призраку" (где корешок ордера?), либо, согласно его же словам - заплатил так и не названному им Поставщику. 2-й отчет свидетельствует, что деньги были заплачены именно "Призраку", а не напрямую Поставщику. И подарки джимордер так же увидел именно в "Призраке". Но ко 2-му отчету я еще вернусь ниже.

И последнее по 1-му отчету - о дешевизне закупленных конфет. По характеру своей работы мне приходилось проводить ревизии бухгалтерской документации и товарной отчетности оптовых продовольственных предприятий в нескольких городах России. Названная цена килограммового набора не выходит за пределы мелкооптовых цен. Новогодние наборы традиционно формируются в широком ассортименте - от леденцов до маленькой шоколадки и шоколадных конфет. В результате, средняя цена набора колеблется в пределах 200-250 рублей за килограммовый набор. Для примера, любой желающий может ознакомиться с ценами здесь - http://www.glavtorg-msk.ru/shop/tag/%D0%91%D0%B0%D1...%B8%D0%BA%D0%B8/

Как видно, цена при заказе 3 кг батончиков колеблется в пределах 184-247 руб/кг. Заказ непосредственно на фабрике почти полутонны конфет обойдется значительно дешевле.
Теперь о 2-м отчете, который дополнив 1-й свидетельствует о том, что я ошибся к первоначальном отношении к собиравшему деньги волонтеру.

Фигурируют три документа, подтверждающие расход около 27 тысяч рублей. Расписка на 2 тысячи составлена с грубейшими нарушениями и почему-то не на фамилию выдавшего ответственного (г-на Пешкова), а на "Феникс". Но она подтверждает, что эти 2 тысячи потрачены не по назначению. Извините, но купить подарок ребенку или купить горючее - разные статьи расходов. И нигде в отчете нет никаких оправданий необходимости данных затрат - джимордер мог сам отвезти детям подарки, как и обещал.

Вместо этого Виктор Пешков оставляет подарки в "Призраке" для детей солдат "Призрака". Простите, но это какой-то бред сумасшедшего. Волонтер из Питера едет с 220 тысячами рублей наличными, платит их "Призраку" за подарки детям, и оставляет купленные у "Призрака" конфеты "Призраку". Плюс еще деньги на горючее "Призраку".

По поводу 2-х расходных накладных. На них заклеена полосой бумаги фамилия получателя товара. То есть, это не волонтер Виктор Пешков-джимордер, свою фамилию не скрывающий, а некто неизвестный, чью личность волонтер по каким-то причинам скрывает. Причина для любого ревизора очевидна - эти накладные не имеют никакого отношения к упомянутому волонтеру.

Так что вынужден признаться, что дал деньги аферисту. Утешением служит разве что тот факт, что пусть и с потерей 68495 рублей, остальные деньги потрачены на подарки детям Луганщины. Хотя... исходя из представленного "отчета", даже это под большим сомнением. Верю я лишь в то, что 440 наборов по непонятно какой цене и в непонятно в каком наполнении все же дошли до детворы.

Но этому волонтеру больше помогать не буду.

С уважением, Николай К.»






Комментировать пока не буду - всё расписано предельно точно с точки зрения бухгалтера...