Русскоязычный перевод можно прочитать по поисковому запросу «Юрий Данкевич против Украины».
Желающие могут воспользоваться онлайн-переводчиком. По поводу точного дословного или смыслового перевода отдельных слов, фраз и формулировок прошу в комменты.
Если вкратце, то речь идёт о судебном иске жителя Запорожья Юрия Данкевича к самому великому европейскому государству.
Информация к размышлению...
Истец в середине 1990-х на территории Запорожья и области совершил серию изнасилований и убийств с особой жестокостью.
В частности, в собственной квартире, пока ребёнок спал, истцом была изнасилована и зверски убита молодая женщина. Маленькая девочка обнаружила истерзанное тело матери только утром...
На пляже Набережной в р-не бул. Шевченко истцом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с гр-ном Буршош (Боршош) Вадимом (отсидел за соучастие по данному эпизоду 6 лет особого режима в 20-й исправительной колонии в г. Вольнянске) было совершено групповое изнасилование двух жительниц области. Одна из них сумела вырваться и сбежать. Вторая была зверски убита на о. Хортица и повешена на дереве за волосы. Череп несчастной представлял собой сплошное крошево...
В суде было доказано лишь 3 убийства и одно покушение. Хотя истец обоснованно подозревался в десятках подобных преступлений и был приговорён судом к смертной казни, заменённой впоследствии на пожизненное заключение.
В 2003-м истец получил компенсацию от государства за незаконные методы дознания и содержания под стражей 2000 евро...
Справа «Данкевич проти України» (Case of Dankevich v. Ukraine)
Напоследок финальная часть текста решения Европейского суда по правам человека, вынесенного под председательством сэра Николаса Братца:
Відсотки у разі несвоєчасної сплати 176. Суд вважає, що відсоток, який нараховуватиметься у разі несвоєчасної сплати, має спиратися на розмір річної відсоткової ставки, яка дорівнює граничній кредитній ставці Європейського центрального банку плюс три відсоткових пункти (див. рішення у справі «Крістін Ґудвін проти Сполученого Королівства» (Christine Goodwin v. the United Kingdom) від 3 липня 2002 року, заява № 28957/95, п. 124, що мало бути опубліковане в ECHR 2002). На цих підставах Суд одноголосно: 1. Відхиляє попередні зауваження Уряду. 2. Постановляє, що було порушення статті 3 Конвенції стосовно умов тримання заявника в «коридорі смерті». 3. Постановляє, що було порушення статті 8 Конвенції стосовно періоду з 11 вересня 1997 року до 11 липня 1999 року. 4. Постановляє, що порушення статті 8 Конвенції стосовно періоду після 11 липня 1999 року не було. 5. Постановляє, що було порушення статті 13 Конвенції у поєднанні зі статтями 3 і 8 Конвенції. 6. Постановляє: а) що протягом трьох місяців від дати, коли рішення стане остаточним, згідно з пунктом 2 статті 44 Конвенції, держава-відповідач повинна виплатити заявникові 2000 (дві тисячі) євро, як компенсацію за моральну шкоду, в українських гривнях за курсом на день розрахунку, плюс будь-який податок, який може справлятися із зазначеної суми. b) що зі спливом зазначених вище трьох місяців і до остаточного розрахунку на названу суму нараховуватиметься відсоток у розмірі граничної кредитної ставки Європейського центрального банку, що діятиме в період несплати, плюс три відсоткові пункти. 7. Відхиляє решту вимог заявника щодо справедливої сатисфакції. Учинено англійською мовою і повідомлено письмово 29 квітня 2003 року, відповідно до пунктів 2 і 3 правила 77 Реґламенту Суду. Майкл О’Бойл, Ніколас Братца, секретар |
Как видите, Украина уже более 13 лет в Европе - всё учтено. И сумма выплат, и сроки, и размер процентной ставки.
Семьи жертв не получили ничего...
Не учтён только один момент - в процессе реорганизации системы МВД вообще и правоохранительных органов в частности уйдут настоящие специалисты розыска и следствия, на протяжении долгих лет ограждавшие общество от подобных отбросов.
Также 3 тысячи евро согласно решения ЕСПЧ были выплачены Украиной осуждённому к смертной казни некоему Бориславу Полторацкому - суд признал нарушение права на частную и семейную жизнь за то, что администрация тюрьмы отказывала осуждённому в интимных свиданиях с женой...
О законе Савченко напоминать, думаю, не стоит - теперь нас бдительно охраняют «Зважені і щасливі»...
Journal information